Detienen a personal del gobierno de Oaxaca relacionado con los desaparecidos del EPR
Un primo de Ulises Ruiz, funcionarios judiciales y policías, entre los aprehendidos ayer.
Oaxaca, Oax., 26 de abril. Funcionarios y peritos de la Procuraduría de Justicia de Oaxaca, incluido Romeo Ruiz –primo del gobernador Ulises Ruiz Ortiz–, y tres agentes de la Policía Ministerial del Estado (PME) fueron aprehendidos el mediodía de este sábado por soldados del Ejército Mexicano y elementos de la Policía Federal Preventiva acantonados en esta ciudad.
En total son siete detenidos y están presuntamente relacionados con la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, a quienes el Ejército Popular Revolucionario (EPR) reclama como militantes suyos desde su desaparición, el 25 de mayo de 2007.
Por esa misma acusación fueron implicados el subdirector operativo de la PME, Pedro Hernández Hernández, y su ex chofer, el agente Ángel Reyes Cruz, aprehendidos la mañana del viernes por las mismas fuerzas federales, informó en entrevista telefónica Gerardo Francisco López Thomas, abogado defensor de Hernández, quien dijo que su cliente con su ex chofer fueron trasladados vía aérea a la ciudad de México.
Allí, agregó, rendirán su declaración ante el Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la Procuraduría General de la República.
Ambos, subrayó, son señalados en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEITA/047-08 de tener alguna responsabilidad en la detención ilegal y posterior desaparición de los dos militantes eperristas.
Destacó que los siete detenidos del sábado, entre ellos Romeo Ruiz, director de Servicios Periciales, y Ricardo Canseco, subdirector técnico administrativo de la Procuraduría de Justicia del Estado, así como dos peritos y tres agentes de la PME, uno identificado como Édgar Toledo El Chiapas, fueron también trasladados al Distrito Federal para rendir igualmente su declaración.
“El agente del Ministerio Público me confirmó que ya habían llegado (al Distrito Federal)”, señaló López Thomas, y anunció que analizará la averiguación previa para conocer debidamente las acusaciones contra su defendido y presentar pruebas de descargo para lograr su libertad, aunque reconoció que el Ministerio Público Federal puede consignar o decretar el arraigo por determinado periodo a Hernández Hernández mientras continúa con las investigaciones.
Apenas el jueves, Ruiz Ortiz deslindó a su gobierno de la desaparición de los miembros del grupo armado, y se sumó a la demanda de familiares y de organismos civiles para que sean presentados con vida.
El EPR ha responsabilizado a los gobiernos federal y estatal de la desaparición de sus militantes y ha detonado explosivos en instalaciones de Petróleos Mexicanos en Querétaro, Guanajuato, Veracruz y Tlaxcala, además del de un centro comercial de esta capital, para demandar su presentación con vida.
Horas antes, la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca inició una queja por la detención del subdirector operativo de la PME, Pedro Hernández, y solicitó medidas cautelares para que sea respetada su integridad física y sicológica.
Heriberto Antonio García, el ombudsman estatal, dijo que la queja fue presentada por la hermana del detenido, Guadalupe Hernández Hernández, y ante esto se abrió el expediente CDDH/445/(01)/OAX/2008.
Dijo que la queja fue remitida a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por estar señalados elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal y la Secretaría de la Defensa Nacional.
A causa de esto, dijo, los visitadores adjuntos de la CNDH Rosa María Coraza, Ramón Vásquez Díaz y Pedro Rey Armendáriz se encuentran ya en Oaxaca para dar seguimiento al caso.
28/4/08
1º de Mayo en Venezuela
ALIANZA PATRIÓTICA IMPULSARÁ MOVIMIENTO DE LA CLASE TRABAJADORA
El 1º de Mayo se celebrará en un acto unitario con las y los trabajadores en todo el país
Existe acuerdo en la coalición en que la construcción del movimiento de las y los trabajadores debe ser un proceso unitario desde la base, donde conversan todos los sindicatos y del país.
Caracas, 23 Abr. Tribuna Popular TP.- Con miras a celebrarse el próximo 1 de mayo el Día Internacional de las y los trabajadores, la alianza patriótica que desarrollan diferentes partidos políticos pretenden crear un movimiento que unifique la clase obrera trabajadora en el país, así lo manifestó el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Alberto Müller Rojas, en el día de ayer.
El tema de la Unidad del movimiento sindical venezolano se ha puesto en el tapete de la discusión de las fuerzas políticas y sociales del país. Cada vez más existe la conciencia que a partir de la clase obrera como vanguardia del proceso revolucionario, uniendo tras ella a todos los sectores sociales, seremos capaces de avanzar hacia el socialismo.
Por ello, la Alianza Patriótica manifestó en rueda de prensa, desde la sede del Movimiento Electoral de Pueblo (MEP), que en la reunión de la alianza con sus integrantes, el Partido Comunista de Venezuela PCV, Patria Para Todos (PPT), Unidad Popular Venezolana (UPV), Partido Joven, el partido minoritario Independiente Por la Comunidad (IPC), PSUV junto al MEP acordaron crear un acto unitario de todas las fuerzas trabajadoras en el país para así, ejecutar un nuevo movimiento.
Müller Rojas sostuvo que el acto unitario pretende, como primer esfuerzo, unificar al movimiento obrero en Venezuela con el propósito de responder a los intereses específicos de la clase trabajadora.
“Queremos hacer un movimiento que responda a los intereses específicos de los trabajadores y no responda a intereses que tienen que ver con el control del país”, dijo el vicepresidente del PSUV.
El vicepresidente de la organización expresó que un movimiento de la clase trabajadora en el país es necesario luego que los partidos políticos del consenso de Punto Fijo “fracturaron la clase obrera en Venezuela, la burocratizaron”, expresó.
Existe acuerdo en la coalición en que la construcción del movimiento de las y los trabajadores debe ser un proceso unitario desde la base, donde conversan todos los sindicatos y del país.
A la vez que refirió que “los partidos políticos no impulsaran las conductas de los movimientos”.
Asimismo, Müller Rojas comentó que estas acciones que buscan solventar intereses específicos se ejecutarán con el movimiento estudiantil, pacifista, feminista y ecológico que viene emprendiendo acciones desde los años 60.
El 1º de Mayo se celebrará en un acto unitario con las y los trabajadores en todo el país
Existe acuerdo en la coalición en que la construcción del movimiento de las y los trabajadores debe ser un proceso unitario desde la base, donde conversan todos los sindicatos y del país.
Caracas, 23 Abr. Tribuna Popular TP.- Con miras a celebrarse el próximo 1 de mayo el Día Internacional de las y los trabajadores, la alianza patriótica que desarrollan diferentes partidos políticos pretenden crear un movimiento que unifique la clase obrera trabajadora en el país, así lo manifestó el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Alberto Müller Rojas, en el día de ayer.
El tema de la Unidad del movimiento sindical venezolano se ha puesto en el tapete de la discusión de las fuerzas políticas y sociales del país. Cada vez más existe la conciencia que a partir de la clase obrera como vanguardia del proceso revolucionario, uniendo tras ella a todos los sectores sociales, seremos capaces de avanzar hacia el socialismo.
Por ello, la Alianza Patriótica manifestó en rueda de prensa, desde la sede del Movimiento Electoral de Pueblo (MEP), que en la reunión de la alianza con sus integrantes, el Partido Comunista de Venezuela PCV, Patria Para Todos (PPT), Unidad Popular Venezolana (UPV), Partido Joven, el partido minoritario Independiente Por la Comunidad (IPC), PSUV junto al MEP acordaron crear un acto unitario de todas las fuerzas trabajadoras en el país para así, ejecutar un nuevo movimiento.
Müller Rojas sostuvo que el acto unitario pretende, como primer esfuerzo, unificar al movimiento obrero en Venezuela con el propósito de responder a los intereses específicos de la clase trabajadora.
“Queremos hacer un movimiento que responda a los intereses específicos de los trabajadores y no responda a intereses que tienen que ver con el control del país”, dijo el vicepresidente del PSUV.
El vicepresidente de la organización expresó que un movimiento de la clase trabajadora en el país es necesario luego que los partidos políticos del consenso de Punto Fijo “fracturaron la clase obrera en Venezuela, la burocratizaron”, expresó.
Existe acuerdo en la coalición en que la construcción del movimiento de las y los trabajadores debe ser un proceso unitario desde la base, donde conversan todos los sindicatos y del país.
A la vez que refirió que “los partidos políticos no impulsaran las conductas de los movimientos”.
Asimismo, Müller Rojas comentó que estas acciones que buscan solventar intereses específicos se ejecutarán con el movimiento estudiantil, pacifista, feminista y ecológico que viene emprendiendo acciones desde los años 60.
27/4/08
A LA HORA DE LA MUERTE, PIDA UN CURA.
BORJA MARÍA ZALLANA DE LOS ACEBOS
26/04/2008
Ponga un cura en su ...muerte
¿Puede haber algo más reconfortante para un moribundo que, justo cuando la muerte aprieta con más fuerza sus dientes sobre la carne que se ha de ir, encontrar la blanca y blanda mano de un sacerdote que aprieta la suya? ¿Acaso nosotros,
pecadores, merecemos una muerte mejor que la que tuvo Jesucristo nuestro Señor? ¿Puede una mujer decidir por sí sola si está o no preparada para tener un hijo? Evidentemente la respuesta a las tres preguntas es un rotundo y sonoro: No.
Y sin embargo, hasta ahora ,y aún hoy, en muchos lugares de España semejantes decisiones estaban en manos de gentes sin preparación, como médicos, psicólogos e, incluso, los propios pacientes. Afortunadamente, Esperanza, nueva luz del (y nunca mejor dicho) Partido Popular, se ha erigido en guía espiritual para conducir al descarriado rebaño por la única senda posible, la de la fe.
Se ha acabado en Madrid el mal entendido libre albedrío de los hospitales públicos, que se habían convertido en estos últimos treinta años de democracia , en poco menos que templos de culto al Maligno. Mientras en el resto de España los enfermos deberán hacer el más esencial de los tránsitos, el que nos lleva de la vida a la muerte, como vulgares drogadictos, los madrileños podremos vivirla de forma plena, con dolor, en algunos casos con mucho dolor, pero con la misma dignidad que demostró Jesucristo en la cruz.
Nunca se ha escrito la historia con renglones más rectos, que cuando la Iglesia ha abrazado a la ciencia. Desde Galileo a Darwin, pasando por Servet y por tantos otros científicos descarriados, cuando la Iglesia se ha metido a hacer ciencia es cuando la llama de la sabiduría ha ardido con más vigor. Cierto que en muchos casos con un cierto olor a carne quemada, pero siempre mirando por nuestro bien más preciado, el alma. Si Dios hubiera querido que la muerte fuera un paso indoloro, así lo habría hecho. Pero no, así como está escrito que la madre ha de sufrir en el parto, todos hemos de llorar con dolor nuestros pecados cuando nos encaminemos en pos del Creador.
Roguemos a Dios que siga iluminando a Esperanza por la senda del bien y, ya de paso, que le consiga la firma de seiscientos compromisarios antes del próximo Congreso del partido. Amén.
26/04/2008
Ponga un cura en su ...muerte
¿Puede haber algo más reconfortante para un moribundo que, justo cuando la muerte aprieta con más fuerza sus dientes sobre la carne que se ha de ir, encontrar la blanca y blanda mano de un sacerdote que aprieta la suya? ¿Acaso nosotros,
pecadores, merecemos una muerte mejor que la que tuvo Jesucristo nuestro Señor? ¿Puede una mujer decidir por sí sola si está o no preparada para tener un hijo? Evidentemente la respuesta a las tres preguntas es un rotundo y sonoro: No.
Y sin embargo, hasta ahora ,y aún hoy, en muchos lugares de España semejantes decisiones estaban en manos de gentes sin preparación, como médicos, psicólogos e, incluso, los propios pacientes. Afortunadamente, Esperanza, nueva luz del (y nunca mejor dicho) Partido Popular, se ha erigido en guía espiritual para conducir al descarriado rebaño por la única senda posible, la de la fe.
Se ha acabado en Madrid el mal entendido libre albedrío de los hospitales públicos, que se habían convertido en estos últimos treinta años de democracia , en poco menos que templos de culto al Maligno. Mientras en el resto de España los enfermos deberán hacer el más esencial de los tránsitos, el que nos lleva de la vida a la muerte, como vulgares drogadictos, los madrileños podremos vivirla de forma plena, con dolor, en algunos casos con mucho dolor, pero con la misma dignidad que demostró Jesucristo en la cruz.
Nunca se ha escrito la historia con renglones más rectos, que cuando la Iglesia ha abrazado a la ciencia. Desde Galileo a Darwin, pasando por Servet y por tantos otros científicos descarriados, cuando la Iglesia se ha metido a hacer ciencia es cuando la llama de la sabiduría ha ardido con más vigor. Cierto que en muchos casos con un cierto olor a carne quemada, pero siempre mirando por nuestro bien más preciado, el alma. Si Dios hubiera querido que la muerte fuera un paso indoloro, así lo habría hecho. Pero no, así como está escrito que la madre ha de sufrir en el parto, todos hemos de llorar con dolor nuestros pecados cuando nos encaminemos en pos del Creador.
Roguemos a Dios que siga iluminando a Esperanza por la senda del bien y, ya de paso, que le consiga la firma de seiscientos compromisarios antes del próximo Congreso del partido. Amén.
¿POR QUE MENTISTE BUSH?
¿ TERMINÓ LA GUERRA ?
Robert Fisk, periodista y corresponsal en la guerra de Irak
Conque es el fin de la guerra en Irak, ¿no? Si alguien cree que George Bush hijo logró que le creyeran lo dicho la noche del jueves pasado en el portaviones Abraham Lincoln -las "principales operaciones de combate han terminado", fue la expresión que empleó-, debería examinar con mayor atención el siniestro discursito íntimo que el secretario de Defensa Rumsfeld les endilgó un día antes a los soldados estadunidenses en Bagdad.
Fue un mensaje lleno de la acostumbrada creación de mitos: los "muchos" iraquíes que corrían en manada a dar la bienvenida a los estadunidenses durante la "liberación" de Bagdad, el "avance más rápido hacia la capital de un país en la historia militar moderna" (que los israelíes lograron en tres días en 1982). Pero la línea clave se deslizó al final. Los estadunidenses, dijo, aún tenían que "erradicar las redes terroristas que operan en el país".
¿Qué? ¿Cuáles redes terroristas? ¿Y quiénes, si se nos permite preguntar, están detrás de estas misteriosas redes terroristas que "operan" en Irak? Tengo una idea bastante aproximada: tal vez todavía no existan, pero Donald Rumsfeld sabe (y la inteligencia estadunidense se lo ha dicho) que se gesta y crece en Irak un movimiento de resistencia a la ocupación.
La comunidad musulmana chiíta, ahora apoyada por miles de iraquíes de la Brigada Bader, entrenados en Irán, cree que Estados Unidos está en el país por el petróleo. Está furiosa por el trato que los estadunidenses dan a los ciudadanos iraquíes: en tres días de la semana pasada al menos 17 manifestantes sunitas fueron asesinados, dos de ellos menores de 11 años. Y no se siente impresionada por los intentos de Washington de fraguar un gobierno "interino" pro estadunidense.
Incluso en plena guerra podían escucharse los mismos sentimientos. Sí, nos decían los chiítas, los estadunidenses pueden deshacerse de Saddam. Nadie duda de la crueldad del tirano. Pero siempre ese sentimiento venía seguido del deseo de ver la partida de los invasores. La mayoría de las víctimas civiles de las bombas estadunidenses y británicas eran chiítas, en especial en los alrededores de Nasiriya y Hillah. Esa es otra razón por la que los estadunidenses no fueron recibidos con flores y música en Bagdad, donde un vehículo blindado de su país derribó la famosa estatua de Saddam.
Cuando los civiles iraquíes miran a la cara a los soldados estadunidenses, dijo el presidente Bush al mundo en su famoso discurso del jueves, "ven fortaleza, amabilidad y buena voluntad". Falso, señor Bush: ven ocupación.
Ya es posible identificar ciertos signos conocidos en el avance de la ocupación: una serie de brutales incidentes por los cuales jamás de los jamases se culpará a los estadunidenses. Exactamente igual que en la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza, la matanza de civiles nunca será culpa de los ocupantes. Jamás se recibió disculpa alguna de Estados Unidos por el conductor y el anciano que fueron asesinados a tiros por fuerzas estadunidenses cerca de un puesto de revisión en Bagdad, ni por la niñita y la joven gravemente heridas cuya tragedia fue atestiguada por el Canal 4 británico. Disparan a una familia que iba en automóvil en el sur de Irak; matan a camarógrafos en el hotel Palestina; 15 iraquíes, entre ellos al menos un niño, son acribillados en Fallujah: para los estadunidenses siempre es "defensa propia" pese a que, extrañamente, pocos de ellos, si es que alguno, han resultado heridos de consideración en esos incidentes.
Por supuesto, debe haber hombres armados que disparan a los estadunidenses, pero la evidencia sugiere que no hay tantos. Eso sí, también indica que muy pronto habrá muchos más. Basta observar cuán profundamente los chiítas iraquíes admiran al Hezbollah libanés para entender lo bien que comprenden el arte de la guerrilla de resistencia. Sea que reciban apoyo de Irán o que las cámaras de tortura de Saddanm les hayan servido de escuela, no aceptarán órdenes del ex general Jay Garner, de quien se sabe bien en Irak que viajó con todo pagado a Israel para expresar su admiración por la "prudencia" del ejército de ese país en los territorios palestinos ocupados. Y se dan perfecta cuenta de que las grandes corporaciones estadunidenses se preparan a sacar millones de dólares de su destrozada nación.
Sin esperar a ningún gobierno "interino" que tome tales decisiones, ya la Agencia para el Desarrollo Internacional ha invitado a las trasnacionales estadunidenses a participar en licitaciones para todo, desde reconstrucción de caminos hasta edición de nuevos libros de texto. Una compañía, Stevedoring Services of America, se embolsó ya el contrato de administración del puerto de Um Quasr, que asciende a 4.8 millones de dólares. En el curso de la semana se espera la visita de ejecutivos petroleros estadunidenses, muchos de ellos amigotes de George Bush y su gobierno, al Ministerio del Petróleo iraquí, uno de los únicos dos que los estadunidenses salvaron "de milagro" de los incendiarios.
No, el Irak de hoy no se asemeja a una democracia en ciernes, sino más bien a la tragedia que encontraron los británicos cuando terminó la ocupación alemana de Grecia en 1944. Hitler, como Saddam, se había asegurado de dejar multitud de armas abandonadas por allí, para alimentar la resistencia guerrillera contra los nuevos amos.
Churchill apoyó al gobierno nacionalista de George Papandreou -el Ahmed Chalabi de Grecia-, pero la guerrilla comunista Helas quería el poder. Había combatido a los nazis desde la invasión alemana de 1941 y, como hoy muchos musulmanes chiítas, temía ser excluida del poder por un nuevo régimen pro aliado. Así que la "liberación" de Atenas degeneró rápidamente en una encarnizada batalla entre las tropas británicas (léase estadunidenses en Irak) y los comunistas, que recibieron apoyo de la Unión Soviética durante años. En vez de la Rusia de entonces, léase el Irán de hoy.
Churchill declaró que estaba en favor de la libertad y que "la democracia no es una meretriz dispuesta a que cualquier hombre armado con una ametralladora la levante en la calle". Pero cuando los británicos impusieron la ley marcial (algo que los estadunidenses quizá tendrán que considerar), el premier británico, en lenguaje menos caritativo, escribió al comandante en Grecia un mensaje secreto: "No debe titubear en actuar como si estuviera en una ciudad conquistada".
En varias batallas hubo intentos por encontrar un mediador, no diferentes a las juntas desesperadas realizadas en Fallujah la semana pasada entre los iraquíes y los estadunidenses. En aquella época Churchill sólo logró restaurar el orden porque había obtenido en secreto el acuerdo de Stalin de que Grecia permanecería en la esfera occidental de Europa. Bulgaria, Hungría, Polonia y otras naciones de Europa occidental pagaron el precio.
Los paralelismos no son exactos, por supuesto, y una diferencia crucial de hoy es que la nación que podría dar a Washington la ayuda que los soviéticos prestaron a Londres es Irán, país que no sólo no es un aliado incómodo, sino parte del eje del mal de Bush, y teme ser el próximo en la lista de guerra de Estados Unidos.
He aquí, pues, una pequeña predicción. Bush dice que la guerra ha terminado, o algo por el estilo. La resistencia chiíta comienza a morder a los estadunidenses en Irak. Por supuesto, Rumsfeld habrá sido advertido de ella: se le caracterizará como las famosas "redes terroristas" que aún hay que combatir en Irak. Y a Irán, como sin duda también a Siria, se le acusará de apoyar a estos "terroristas". Los franceses hicieron algo así en su guerra de 1954-62 contra el Frente de Liberación Nacional en Argelia: culparon a Túnez y a Egipto. Así que aguardemos la parte dos de la guerra de Irak, transformada en la próxima etapa de la "guerra al terror".
PÚBLICO.ES/AGENCIAS - 24/03/2008 16:35
Para Cheney, los 4.000 soldados muertos en Irak es "una de esas cosas que pasan en nuestro mundo"
El vicepresidente de EEUU reconoció el impacto psicológico de la cifra. Después de desayunar con el primer ministro de Israel ha mostrado su convicción de la necesidad de un "Estado palestino"
El vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, ha asegurado desde Jerusalén que lamenta "cualquier víctima" americana caída en Irak, después de que el último recuento de soldados estadounidenses muertos haya alcanzado los 4.000.
"Lamentamos cualquier víctima, cualquier pérdida. Esto puede tener un impacto psicológico sobre el público, pero se trata de una de esas tragedias que se pueden producir en nuestro mundo", ha declarado Cheney, que ha acabado una visita en Israel y en los territorios palestinos.
Una bomba colocada el domingo al paso de un convoy militar estadounidense en el sur de Bagdad ha costado la vida a cuatro soldados, que elevan la cifra de víctimas del conflicto a las 4.000 desde la invasión de Irak en 2003. En un comunicado divulgado el lunes, el Ejército añadió que, además, un soldado resultó herido en el ataque.
Este suceso se produce después de una jornada especialmente sangrienta en el país, tras las muertes de 12 personas, entre ellas niños y mujeres, como consecuencia del ataque de helicópteros estadounidenses contra un pueblo en la provincia de Diyala, al noreste de la capital.
El recrudecimiento de la violencia también quedó patente con otra explosión que hirió a tres policías iraquíes al paso de su patrulla por el centro de Bagdad.
Insiste en la cración de un Estado palestino
Mientras tanto, Cheney ha finalizado su visita a Israel y los territorios palestinos centrada en impulsar el proceso de paz y debatir sobre las amenazas regionales.
El "número dos" de la Casa Blanca ha desayunado con el primer ministro de Israel, Ehud Olmert, en un segundo encuentro entre los dos dirigentes después de que Cheney se entrevistara el domingo por la tarde con las autoridades palestinas.
Mark Regev, portavoz de la oficina del primer ministro israelí, ha señalado que la visita de Cheney y sus encuentros con las autoridades israelíes han supuesto un "buen intercambio de pareceres" en los que "se han tratado diversos asuntos, incluidos los problemas en la franja de Gaza, el disparo de cohetes y asuntos regionales como la amenaza iraní".
En su visita a los territorios ocupados el vicepresidente de EEUU resaltó el compromiso de su país con la creación de un Estado palestino, un fin para cuya consecución ambas partes deberán hacer "dolorosas concesiones", indicó.
Cheney partirá hoy hacia Turquía, donde pondrá fin a una gira que le ha llevado también a Irak, Afganistán, Omán y Arabia Saudí.
26/4/08
EL ALMA HUMANA PESA 21 GRAMOS
Corre por ahí la leyenda de que el alma humana pesa 21 gramos.
Al parecer esta idea se respalda con un antiguo experimento que se hizo con una balanza donde se peso un cuerpo recien fallecido y se noto que habia perdido 21 g, despues en el año 52 el cientifico Francis Crick y James Watson descubrieron que al fallecer ciertas estructuras cerebrales desaparecian al morir y el peso de estas oscilan entro los 21 g, se supone que esta zona que se pierde se le denominó conciencia -alma... ya que esta zona del cerebro es la que domina esas acciones de la conducta humana.
Soy muy escéptica y no creo en la existencia del alma como tal, pero visto así, desde el punto de vista cientifico, me ha parecido curiosa esta historia, y muy bonito pensar que quizás nuestra alma pese 21 gramos.
Me sorprende que fisicamente el alma pueda ser tan liviana, con lo pesada que es en nuestras conciencias.
¿Como puede aplastarnos tanto la vida cuando le da la gana...con solo pesar 21 gramos?
Al parecer esta idea se respalda con un antiguo experimento que se hizo con una balanza donde se peso un cuerpo recien fallecido y se noto que habia perdido 21 g, despues en el año 52 el cientifico Francis Crick y James Watson descubrieron que al fallecer ciertas estructuras cerebrales desaparecian al morir y el peso de estas oscilan entro los 21 g, se supone que esta zona que se pierde se le denominó conciencia -alma... ya que esta zona del cerebro es la que domina esas acciones de la conducta humana.
Soy muy escéptica y no creo en la existencia del alma como tal, pero visto así, desde el punto de vista cientifico, me ha parecido curiosa esta historia, y muy bonito pensar que quizás nuestra alma pese 21 gramos.
Me sorprende que fisicamente el alma pueda ser tan liviana, con lo pesada que es en nuestras conciencias.
¿Como puede aplastarnos tanto la vida cuando le da la gana...con solo pesar 21 gramos?
USAD TODAS LAS AYUDAS QUE OS OFRECEMOS
Independientemente de que los escritos en el blog sea de vuestro interés o no, en la barra de la derecha, habreis observado que teneis información de todo tipo, y que el equipo de administradores, humildemente, cree que os puede interesar. Observareis que os ponemos a vuestro alcance: prensa, revistas, videos, actualidad de todo tipo de deportes etc. etc.
Esperamos que lo aprovecheis bien.
LA ATREVIDA IGNORANCIA Y LA BURDA INTOXICACIÓN
Jueves, Abril 24, 2008
Teddy Bautista, la atrevida ignorancia y la burda intoxicación
Escrito a las 7:55 pm
Hay veces en las que lees unas declaraciones, y te planteas si la persona que las ha pronunciado es un completo ignorante o un burdo intoxicador. En otras ocasiones, simplemente, esa confusión no deja lugar alguno a la especulación. Las palabras de Teddy Bautista que leí ayer en el diario El Mundo tienen un tono de tan burda intoxicación y de tan suprema ignorancia, que pronunciadas por alguien que pretende de alguna manera erigirse en representante de la cultura y de los que se arrogan el derecho de crearla de manera pretendidamente exclusiva nos hacen pensar de manera inmediata en cuál será el nivel de esa persona y de quienes habitualmente le rodean. Salir en un periódico de tirada nacional afirmando que “el copyleft es para los autores que son ricos de cuna” revela simplemente un inveterado interés por confundir conceptos, por intoxicar, por barrer descaradamente hacia el negocio propio, como cuando una empresa difama a un competidor siguiendo esa máxima que dice “calumnia, que algo queda”.
Me da verdadera pereza intelectual aclarar punto por punto los obvios conceptos con los que este sujeto pretende intoxicar a una opinión pública que debería directamente sentirse insultada en su inteligencia por declaraciones de este tipo, pero vamos allá: en primer lugar, decir que el copyleft “no tiene peso” es ignorar completamente lo que está ocurriendo en todas partes: crecimientos exponenciales en el volumen de contenidos presentes en todo tipo de variedades de la creación bajo este tipo de licencias, y un número mayor de usuarios de todo tipo que deciden disfrutar de ellos, como ese hotel de Burgos que tanto duele al protagonista de las declaraciones en cuestión y que lejos de ser un caso aislado, representa todo un movimiento al que se irán acogiendo cada vez más de esos negocios a los que la SGAE envía sus inspectores. En efecto, el copyleft no tiene peso dentro de la SGAE, porque dado que no tienen ni idea de qué es ni de cómo manejarlo - y las declaraciones de este individuo son buena prueba de ello - nadie va a ir a ellos con una licencia de este tipo, arriesgándose además a ser supuestamente insultado (ese calificativo de “ricos de cuna” pronunciado como intento descalificatorio y en contraposición a “los que trabajan de verdad para pagar el pan de sus hijos” es de verdad de lo más patético que he escuchado en años).
En segundo lugar, el copyleft no tiene nada que ver con “no generar derechos de autoría”, ni con “no someterse a procedimientos mercantiles”, ni con “perder el control”, ni con que “otras personas puedan usarla y volverla a reponer como si fuera propia”. Semejante conjunto de estupideces una detrás de otra no pueden tener más objetivo que intentar de manera burda desacreditar el copyleft. El copyleft no es más que una manera de dotar de gamas de grises a una fórmula, el copyright, que únicamente permite catalogar como blanco o negro; libre de derechos, o con todos los derechos reservados. En su lugar, el copyleft permite calificar una obra como libre para determinados usos, sujeta a derechos para otros usos, y definir perfecta y claramente qué tipo de usos permite el autor de su obra. En mi caso, por ejemplo, permito cualquier uso de mis creaciones en esta página siempre y cuando se cite que son mías, pero podría por ejemplo restringir su uso comercial, o bien obligar a todo el que la utilice a compartirla de la misma manera y con la misma licencia que yo lo hice, o incluso aportar matices de verdadera riqueza: podría etiquetar un contenido de manera que su uso comercial estuviese restringido (obligando por tanto al usuario a negociar conmigo o mis representantes los términos de uso) salvo cuando éste lo haga en un país en vías de desarrollo, en cuyo caso podría hacerlo libremente. Las licencias copyleft alcanzan todo tipo de matices imaginables, y brindan el mismo nivel de protección que otorgaría el irse a hablar con la SGAE: si alguien utiliza mis contenidos en una manera que infrinja mi licencia, puedo llevarlo delante de un juez con la misma autoridad que lo haría en caso de infringir mi copyright. Las licencias copyleft no impiden que un autor viva de su obra, ni mucho menos: lo que hacen es, precisamente, es otorgarle un mayor nivel de control y una riqueza de matices mucho más amplia. Y además, no se oponen al copyright, simplemente lo complementan. Matices que, por supuesto, podría explicar mucho mejor que yo cualquier especialista en la materia - yo sólo soy un profano - pero que sin duda, no interesan a quien sólo busca calumniar e intoxicar.
Que no, Teddy, que andar por el mundo diciendo tonterías no es gratis. Revela que eres o un ignorante, o un intoxicador: entre el clavel blanco y la rosa roja, su Majestad es coja - sin ánimo por supuesto de calificar de rey a quien sólo lo es en acumulación de descrédito y desprecio popular. O eso, o que estás preocupado porque tu negocio, ese que convierte a tu sociedad en propietaria de cines y teatros bien ubicados en toda España para poder programar en ellos a “sus” artistas, se ha encontrado con un modelo que podría llegar a ponerla en peligro, un modelo que cualquiera con dos dedos de frente y algo de sentido común puede entender perfectamente, o al menos entenderlo mucho mejor que el hecho de que el Estado otorgue prebendas y privilegios inimaginables a una sociedad de gestión privada. Ante esa evidencia, Teddy, sólo te queda intoxicar y calumniar, con la vana esperanza de que algo quede. Y por supuesto, algo queda: cuando retiras todo el falso oropel de la sociedad que presides, cuando quitas esas declaraciones falsas y grandilocuentes, Teddy, sólo quedas tú. Ahí te quedas.
Teddy Bautista, la atrevida ignorancia y la burda intoxicación
Escrito a las 7:55 pm
Hay veces en las que lees unas declaraciones, y te planteas si la persona que las ha pronunciado es un completo ignorante o un burdo intoxicador. En otras ocasiones, simplemente, esa confusión no deja lugar alguno a la especulación. Las palabras de Teddy Bautista que leí ayer en el diario El Mundo tienen un tono de tan burda intoxicación y de tan suprema ignorancia, que pronunciadas por alguien que pretende de alguna manera erigirse en representante de la cultura y de los que se arrogan el derecho de crearla de manera pretendidamente exclusiva nos hacen pensar de manera inmediata en cuál será el nivel de esa persona y de quienes habitualmente le rodean. Salir en un periódico de tirada nacional afirmando que “el copyleft es para los autores que son ricos de cuna” revela simplemente un inveterado interés por confundir conceptos, por intoxicar, por barrer descaradamente hacia el negocio propio, como cuando una empresa difama a un competidor siguiendo esa máxima que dice “calumnia, que algo queda”.
Me da verdadera pereza intelectual aclarar punto por punto los obvios conceptos con los que este sujeto pretende intoxicar a una opinión pública que debería directamente sentirse insultada en su inteligencia por declaraciones de este tipo, pero vamos allá: en primer lugar, decir que el copyleft “no tiene peso” es ignorar completamente lo que está ocurriendo en todas partes: crecimientos exponenciales en el volumen de contenidos presentes en todo tipo de variedades de la creación bajo este tipo de licencias, y un número mayor de usuarios de todo tipo que deciden disfrutar de ellos, como ese hotel de Burgos que tanto duele al protagonista de las declaraciones en cuestión y que lejos de ser un caso aislado, representa todo un movimiento al que se irán acogiendo cada vez más de esos negocios a los que la SGAE envía sus inspectores. En efecto, el copyleft no tiene peso dentro de la SGAE, porque dado que no tienen ni idea de qué es ni de cómo manejarlo - y las declaraciones de este individuo son buena prueba de ello - nadie va a ir a ellos con una licencia de este tipo, arriesgándose además a ser supuestamente insultado (ese calificativo de “ricos de cuna” pronunciado como intento descalificatorio y en contraposición a “los que trabajan de verdad para pagar el pan de sus hijos” es de verdad de lo más patético que he escuchado en años).
En segundo lugar, el copyleft no tiene nada que ver con “no generar derechos de autoría”, ni con “no someterse a procedimientos mercantiles”, ni con “perder el control”, ni con que “otras personas puedan usarla y volverla a reponer como si fuera propia”. Semejante conjunto de estupideces una detrás de otra no pueden tener más objetivo que intentar de manera burda desacreditar el copyleft. El copyleft no es más que una manera de dotar de gamas de grises a una fórmula, el copyright, que únicamente permite catalogar como blanco o negro; libre de derechos, o con todos los derechos reservados. En su lugar, el copyleft permite calificar una obra como libre para determinados usos, sujeta a derechos para otros usos, y definir perfecta y claramente qué tipo de usos permite el autor de su obra. En mi caso, por ejemplo, permito cualquier uso de mis creaciones en esta página siempre y cuando se cite que son mías, pero podría por ejemplo restringir su uso comercial, o bien obligar a todo el que la utilice a compartirla de la misma manera y con la misma licencia que yo lo hice, o incluso aportar matices de verdadera riqueza: podría etiquetar un contenido de manera que su uso comercial estuviese restringido (obligando por tanto al usuario a negociar conmigo o mis representantes los términos de uso) salvo cuando éste lo haga en un país en vías de desarrollo, en cuyo caso podría hacerlo libremente. Las licencias copyleft alcanzan todo tipo de matices imaginables, y brindan el mismo nivel de protección que otorgaría el irse a hablar con la SGAE: si alguien utiliza mis contenidos en una manera que infrinja mi licencia, puedo llevarlo delante de un juez con la misma autoridad que lo haría en caso de infringir mi copyright. Las licencias copyleft no impiden que un autor viva de su obra, ni mucho menos: lo que hacen es, precisamente, es otorgarle un mayor nivel de control y una riqueza de matices mucho más amplia. Y además, no se oponen al copyright, simplemente lo complementan. Matices que, por supuesto, podría explicar mucho mejor que yo cualquier especialista en la materia - yo sólo soy un profano - pero que sin duda, no interesan a quien sólo busca calumniar e intoxicar.
Que no, Teddy, que andar por el mundo diciendo tonterías no es gratis. Revela que eres o un ignorante, o un intoxicador: entre el clavel blanco y la rosa roja, su Majestad es coja - sin ánimo por supuesto de calificar de rey a quien sólo lo es en acumulación de descrédito y desprecio popular. O eso, o que estás preocupado porque tu negocio, ese que convierte a tu sociedad en propietaria de cines y teatros bien ubicados en toda España para poder programar en ellos a “sus” artistas, se ha encontrado con un modelo que podría llegar a ponerla en peligro, un modelo que cualquiera con dos dedos de frente y algo de sentido común puede entender perfectamente, o al menos entenderlo mucho mejor que el hecho de que el Estado otorgue prebendas y privilegios inimaginables a una sociedad de gestión privada. Ante esa evidencia, Teddy, sólo te queda intoxicar y calumniar, con la vana esperanza de que algo quede. Y por supuesto, algo queda: cuando retiras todo el falso oropel de la sociedad que presides, cuando quitas esas declaraciones falsas y grandilocuentes, Teddy, sólo quedas tú. Ahí te quedas.
25/4/08
Iraq-Hallada en Mahmudiya una fosa común con más de 4.000 cuerpos
Las víctimas fueron asesinadas en 2005 y 2006 por las milicias confesionales shiíes
Hallada en Mahmudiya una fosa común con más de 4.000 cuerpos
‘Az-Zaman’/IraqSolidaridad: 18-04-08
“Las autoridades colaboracionistas iraquíes no han podido finalmente ocultar el hallazgo de una fosa común con más de 4.000 cadáveres en la ciudad de Mahmudiya. Se tratara de la mayor fosa común única hallada en Iraq y confirmaría, por su autoría, la campaña de desalojo por el terror que las milicias de los partidos confesionales shiíes asociados a los ocupantes y con fuertes lazos con Irán han llevado a cabo en el transcurso de los tres últimos años contra población civil de áreas de fuerte implantación resistente, incluida la capital. Estas operaciones han sido atribuidas en una primera fase a la milicia Badr del Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Iraq y a partir de 2006 del Ejército del Mahdi de la corriente de Muqtada as-Sáder.”
Familiares de desaparecidos quizás enterrados en la fosa descubierta en Mahmudiya
Organizaciones locales denuncian el incremento de cáncer y malformaciones congénitas
Tras cinco años, Faluya sigue bajo asedio
Ali al-Fadhily y Dahr Jamail
“En los cinco años de ocupación, Faluya quizás haya sufrido más que ninguna otra ciudad de Iraq, pero lo peor ocurrió en 2004 cuando padeció dos devastadores ataques estadounidenses que destruyeron gran parte de los edificios o sufrieron grandes daños. La ciudad sigue cerrada a cal y canto. Muchos residentes se refieren a Faluya como ‘una gran prisión’. ‘Faluya ha perdido todas las características de la vida natural de una ciudad al llevar cinco años completamente aislada’, declara Ahmed Hamed, un ex concejal del ayuntamiento.
Niños de Faluya muestran su rechazo ante la entrada de las tropas de EEUU en la ciudad en abril de 2003
Milicias y escuadrones de la muerte, la estrategia de la ocupación para dividir el país
Destruir Iraq por el terror
IraqSolidaridad: 17-04-08
Imán A. Jamás
“Es tan atroz como misterioso, especialmente porque nadie reivindica estos atentados. Una vez más, no se investigan y ni siquiera se cuestionan. La pregunta sigue siendo ¿a quién favorecen estas matanzas generalizadas? Y la única respuesta lógica que tenemos es: a la propia ocupación estadounidense o a cualquiera de servicios de inteligencia y regímenes extranjeros que se beneficiarían de la destrucción de Iraq como país unificado.”
Menores iraquíes detenidos por grupos parapoliciales en 2006. La cifra de detenidos bajo control de las autoridades colaboracionistas iraquíes es desconocida.
Tres nuevos casos de docentes asesinados en Bagdad y Basora, dos de ellos Decanos
IraqSolidaridad: 10-04-08
Con estos tres nuevos casos, la cifra de docentes universitarios iraquíes asesinados desde el inicio de la ocupación de Iraq se eleva a 285.
Hallada en Mahmudiya una fosa común con más de 4.000 cuerpos
‘Az-Zaman’/IraqSolidaridad: 18-04-08
“Las autoridades colaboracionistas iraquíes no han podido finalmente ocultar el hallazgo de una fosa común con más de 4.000 cadáveres en la ciudad de Mahmudiya. Se tratara de la mayor fosa común única hallada en Iraq y confirmaría, por su autoría, la campaña de desalojo por el terror que las milicias de los partidos confesionales shiíes asociados a los ocupantes y con fuertes lazos con Irán han llevado a cabo en el transcurso de los tres últimos años contra población civil de áreas de fuerte implantación resistente, incluida la capital. Estas operaciones han sido atribuidas en una primera fase a la milicia Badr del Consejo Supremo de la Revolución Islámica en Iraq y a partir de 2006 del Ejército del Mahdi de la corriente de Muqtada as-Sáder.”
Familiares de desaparecidos quizás enterrados en la fosa descubierta en Mahmudiya
Organizaciones locales denuncian el incremento de cáncer y malformaciones congénitas
Tras cinco años, Faluya sigue bajo asedio
Ali al-Fadhily y Dahr Jamail
“En los cinco años de ocupación, Faluya quizás haya sufrido más que ninguna otra ciudad de Iraq, pero lo peor ocurrió en 2004 cuando padeció dos devastadores ataques estadounidenses que destruyeron gran parte de los edificios o sufrieron grandes daños. La ciudad sigue cerrada a cal y canto. Muchos residentes se refieren a Faluya como ‘una gran prisión’. ‘Faluya ha perdido todas las características de la vida natural de una ciudad al llevar cinco años completamente aislada’, declara Ahmed Hamed, un ex concejal del ayuntamiento.
Niños de Faluya muestran su rechazo ante la entrada de las tropas de EEUU en la ciudad en abril de 2003
Milicias y escuadrones de la muerte, la estrategia de la ocupación para dividir el país
Destruir Iraq por el terror
IraqSolidaridad: 17-04-08
Imán A. Jamás
“Es tan atroz como misterioso, especialmente porque nadie reivindica estos atentados. Una vez más, no se investigan y ni siquiera se cuestionan. La pregunta sigue siendo ¿a quién favorecen estas matanzas generalizadas? Y la única respuesta lógica que tenemos es: a la propia ocupación estadounidense o a cualquiera de servicios de inteligencia y regímenes extranjeros que se beneficiarían de la destrucción de Iraq como país unificado.”
Menores iraquíes detenidos por grupos parapoliciales en 2006. La cifra de detenidos bajo control de las autoridades colaboracionistas iraquíes es desconocida.
Tres nuevos casos de docentes asesinados en Bagdad y Basora, dos de ellos Decanos
IraqSolidaridad: 10-04-08
Con estos tres nuevos casos, la cifra de docentes universitarios iraquíes asesinados desde el inicio de la ocupación de Iraq se eleva a 285.
LA MEMORIA CONTRA EL OLVIDO EN ARGENTINA
HUGO F. SILBERMAN
25/04/2008
Juan Gelman. La memoria contra el olvido
Juan Gelman, el poeta, recibió el premio Cervantes de las Letras. Juan Gelman, el luchador, podría recibir también el premio de Derechos Humanos.
No solo la lengua -castellano y ladino– nos une a Gelman. Exiliado, hijo de exiliado, padre y suegro de desaparecidos, abuelo de un bebé raptado por la dictadura Argentina, hoy mujer con su identidad recuperada. Una vida de la cual también pueden dar testimonio muchos españoles víctimas de la Guerra Civil.
Habló el poeta de la memoria: “Hay recuerdos que no necesitan ser llamados y siempre están ahí y muestran su rostro sin descanso. Es el rostro de los seres amados que las dictaduras militares desaparecieron. Pesan en el interior de cada familiar, de cada amigo, de cada compañero de trabajo, alimentan preguntas incesantes: ¿cómo murieron? ¿Quiénes lo mataron? ¿Por qué? ¿Dónde están sus restos para recuperarlos y darles un lugar de homenaje y de memoria?...”
Habló el poeta sobre el olvido: “Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego. Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Sólo así es posible el olvido verdadero”.
Habla el poeta, padre y suegro de desaparecidos, y con él hablan las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, referente moral de la sociedad argentina, mujeres valientes que se enfrentaron a la dictadura de Videla, algunas de ellas también desaparecidas, mujeres ejemplo que buscan a sus hijos y nietos.
Habla el poeta, y con él los hijos y nietos que aún buscan en zanjas, barrancos y caminos, fosas comunes de cementerios, en las eras y dehesas de los pueblos a sus padres y abuelos asesinados por los franquistas.
No solo la lengua nos une al poeta. En Argentina pretendieron imponer el olvido y no pudieron. Los asesinos y secuestradores están siendo juzgados, se recuperan nietos y se identifican cadáveres, la Escuela de Mecánica de la Armada, centro del horror y la tortura, ha sido reconvertida en museo, como Auschwitz, para que las futuras generaciones aprendan y no permitan que la historia se repita. En España pretendieron que no se recuperara la memoria, ni a los padres, hermanos y abuelos asesinados. No lo pudieron evitar. La ley de la Memoria Histórica es el inicio, queda mucho camino por andar, cuerpos por recuperar y monumentos por reconvertir.
Habló el poeta con palabras definitorias, aplicables a quienes se opusieron con saña a la recuperación de nuestra propia historia: “La memoria es memoria si es presente y así como Don Quijote limpiaba sus armas, hay que limpiar el pasado para que entre en su pasado. Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular”.
Hugo Silberman es licenciado en Derecho y comentarista.
25/04/2008
Juan Gelman. La memoria contra el olvido
Juan Gelman, el poeta, recibió el premio Cervantes de las Letras. Juan Gelman, el luchador, podría recibir también el premio de Derechos Humanos.
No solo la lengua -castellano y ladino– nos une a Gelman. Exiliado, hijo de exiliado, padre y suegro de desaparecidos, abuelo de un bebé raptado por la dictadura Argentina, hoy mujer con su identidad recuperada. Una vida de la cual también pueden dar testimonio muchos españoles víctimas de la Guerra Civil.
Habló el poeta de la memoria: “Hay recuerdos que no necesitan ser llamados y siempre están ahí y muestran su rostro sin descanso. Es el rostro de los seres amados que las dictaduras militares desaparecieron. Pesan en el interior de cada familiar, de cada amigo, de cada compañero de trabajo, alimentan preguntas incesantes: ¿cómo murieron? ¿Quiénes lo mataron? ¿Por qué? ¿Dónde están sus restos para recuperarlos y darles un lugar de homenaje y de memoria?...”
Habló el poeta sobre el olvido: “Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego. Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Sólo así es posible el olvido verdadero”.
Habla el poeta, padre y suegro de desaparecidos, y con él hablan las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, referente moral de la sociedad argentina, mujeres valientes que se enfrentaron a la dictadura de Videla, algunas de ellas también desaparecidas, mujeres ejemplo que buscan a sus hijos y nietos.
Habla el poeta, y con él los hijos y nietos que aún buscan en zanjas, barrancos y caminos, fosas comunes de cementerios, en las eras y dehesas de los pueblos a sus padres y abuelos asesinados por los franquistas.
No solo la lengua nos une al poeta. En Argentina pretendieron imponer el olvido y no pudieron. Los asesinos y secuestradores están siendo juzgados, se recuperan nietos y se identifican cadáveres, la Escuela de Mecánica de la Armada, centro del horror y la tortura, ha sido reconvertida en museo, como Auschwitz, para que las futuras generaciones aprendan y no permitan que la historia se repita. En España pretendieron que no se recuperara la memoria, ni a los padres, hermanos y abuelos asesinados. No lo pudieron evitar. La ley de la Memoria Histórica es el inicio, queda mucho camino por andar, cuerpos por recuperar y monumentos por reconvertir.
Habló el poeta con palabras definitorias, aplicables a quienes se opusieron con saña a la recuperación de nuestra propia historia: “La memoria es memoria si es presente y así como Don Quijote limpiaba sus armas, hay que limpiar el pasado para que entre en su pasado. Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular”.
Hugo Silberman es licenciado en Derecho y comentarista.
DOLOR Y MUERTE A MUCHOS COLOMBIANOS
Esta demostrado que las Farc, son una mano de desadaptados reprimidos comenzando por su jefe Manuel Marulanda el cual reclamaba al Estado las 300 mulas de carga, los 70 caballos de silla, 40 cerdos y 250 gallinas que el ejército les robó cuando bombardearon la sede de su comité central el 9 de diciembre de 1990 por orden del Presidente Gaviria. Ha tomado venganza durante todos estos años, trayendo dolor y muerte a muchos colombianos. En Colombia se estima que 11.000 niños, niñas y adolescentes estan en las filas de las FARC y el ELN; Los menores, con edades comprendidas entre 9 y 16 años, son utilizados para acciones de alto riesgo tales como la activación y desactivación de minas antipersonales, espionaje, servidumbre y esclavitud sexual para la tropa. Para estos guerrilleros, no importa a quien se recluta, ya sea niño o niña. Lo único que buscan es ampliar sus contingentes frente al escalamiento y deterioro del conflicto. En declaraciones a la prensa, los jefes de las FARC han confirmado el reclutamiento y la utilización de niños y adolescentes en combate al afirmar en repetidas oportunidades con gran naturalidad que cualquier joven de 15 años está capacitado para empuñar las armas. Como consecuencia de esto, entre 1990 y el 2002 cerca de 900 niños, niñas y adolescentes han muerto o quedado mutilados a consecuencia de las minas antipersonales. Ya es frecuente verlos entrar en acción portando armas livianas o encontrar sus cuerpos luego del combate. Según los datos que maneja UNICEF Impacto del Conflicto Armado en los Niños, Niñas y Adolescentes de América Latina, 2003, los niños y adolescentes son reclutados por representar un potencial humano disponible, maleable y capaz de realizar diversas tareas en los frentes de combate sin medir riesgos. Por lo general, niños y adolescentes obedecen sin objetar, pueden ser empujados a cometer actos atroces y resultan más baratos que los adultos. La proliferación de armas pequeñas y ligeras de fácil manejo, tales como pistolas, revólveres, fusiles de asalto livianos, ametralladoras y granadas, permiten su utilización a niños y niñas de apenas 10 años. El reclutamiento forzoso u obligatorio de niños, niñas y adolescentes viola gravemente sus derechos a la vida, a la libertad, a vivir en familia o junto a sus padres, el derecho a la educación, a la salud, a la protección contra la explotación y el abuso sexual, aparte de las consecuencias psicológicas permanentes. Después de sufrir tales humillaciones a su dignidad y a su inocencia, los niños que sobreviven a este horror nunca podrán crecer un solo centímetro como hombres y mujeres normales. En medio de la ruina, terror y degradación que producen los conflictos armados como el Colombiano, donde es común la despreciable práctica de utilizar niños, niñas y adolescentes para la violencia y la guerra, hipotecándoles su futuro, impidiéndoles crecer, mutilándolos física y mentalmente, podríamos parafrasear a Henry James y decir con dolor que la guerra ha agotado las palabras, las ha debilitado, las ha deteriorado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)